Kratom et tests de dépistage : ce que les tests détectent, et comment le dépistage fonctionne au Canada

« Le kratom paraît-il à un test de dépistage? » est l’une des questions les plus recherchées au Canada au sujet du kratom, et la plupart des réponses en ligne viennent de vendeurs. Ce guide résume ce que disent la littérature en toxicologie et les sources du secteur du dépistage : quels tests peuvent détecter les alcaloïdes du kratom, lesquels ne le peuvent pas, combien de temps la détection a été rapportée, et comment le dépistage en milieu de travail est encadré au Canada. C’est de l’information sur le fonctionnement des tests. Ce n’est pas un conseil pour réussir ou éviter un test, et cela ne vous dit pas s’il faut consommer du kratom.

Dernière révision : 9 novembre 2026. Fait partie de la base de connaissances KratomSource.

Les tests courants ne le recherchent pas

Les tests urinaires les plus utilisés en emploi, soit les tests immunologiques à 5 et à 10 paramètres et leurs équivalents sur salive, recherchent des classes de drogues précises : cannabinoïdes, métabolite de la cocaïne, amphétamines, opiacés et opioïdes, phencyclidine et, dans les séries élargies, benzodiazépines, barbituriques, méthadone et autres. La mitragynine n’a aucune parenté structurale avec la morphine et n’est pas ciblée par le test immunologique des opiacés. Avec un test courant, les alcaloïdes du kratom ne sont généralement pas détectés.

Les tests qui le détectent

Les laboratoires peuvent rechercher expressément la mitragynine et la 7-hydroxymitragynine, et le font, par chromatographie liquide couplée à la spectrométrie de masse en tandem (LC-MS/MS) ou à l’aide d’un test immunologique spécifique. Les grands laboratoires de référence offrent des tests propres au kratom, qui figurent dans certaines séries élargies utilisées en médecine des dépendances, dans le suivi des traitements de la douleur, dans les programmes de probation et les tribunaux, dans les dossiers de protection de l’enfance, dans certains contextes militaires ou à risque élevé pour la sécurité, et en toxicologie post-mortem. La présence ou non du kratom dans un test donné dépend entièrement de ce qu’a demandé l’organisme prescripteur.

Les fenêtres de détection rapportées

Les meilleures données pharmacocinétiques proviennent d’une étude menée auprès de dix utilisateurs de longue date en Thaïlande (Trakulsrichai et coll., 2015), qui fait état d’une demi-vie terminale de la mitragynine d’environ une journée, très variable d’une personne à l’autre. Sur cette base, et d’après l’expérience des laboratoires, on décrit habituellement une détection urinaire de plusieurs jours après la dernière prise, plus longue chez les grands utilisateurs quotidiens; les fenêtres sont plus courtes dans le sang et la salive, et l’analyse des cheveux, lorsqu’elle est offerte, peut refléter plusieurs mois. Ce sont des descriptions de populations, tirées de petites études et marquées par une grande variabilité individuelle. Personne ne peut, de façon responsable, donner un chiffre précis pour une personne donnée.

Faux positifs et réactions croisées

Des rapports de cas et des notes de laboratoire décrivent à l’occasion des résultats inattendus aux tests immunologiques chez des personnes qui consomment du kratom, notamment des résultats positifs à la méthadone à certains tests de dépistage, non confirmés par spectrométrie de masse. Un problème distinct, et plus grave, est la contamination : des produits vendus comme du kratom en Amérique du Nord contenaient d’autres drogues, dont des opioïdes de synthèse, qui donneront un vrai résultat positif pour la drogue en question. C’est une raison de plus de considérer comme une inconnue tout produit dépourvu d’un dépistage d’adultérants propre au lot; voir Les analyses de laboratoire expliquées.

Le dépistage en milieu de travail au Canada

• Aucun droit général de tester. Le droit canadien de la personne et la jurisprudence arbitrale limitent le dépistage en milieu de travail surtout aux postes à risque élevé pour la sécurité et, habituellement, aux situations de motif raisonnable, d’après-incident et de retour au travail. Le dépistage aléatoire n’est permis que dans des circonstances étroites.
• Le transport transfrontalier suit les règles américaines. Les conducteurs canadiens de camions et d’autocars qui circulent aux États-Unis sont testés selon les règles du département des Transports américain, qui prescrivent une série fixe (marijuana, cocaïne, amphétamines, opioïdes, PCP). Le kratom n’en fait pas partie.
• Les employeurs peuvent en préciser davantage. En dehors des séries réglementées, la politique d’un employeur peut viser d’autres substances, et les facultés affaiblies au travail relèvent de cette politique, que la substance figure ou non dans une série de tests.
• Le statut légal n’est pas le critère. Le kratom n’est pas une substance contrôlée au Canada, mais une politique d’entreprise peut interdire d’avoir les facultés affaiblies par toute substance, légale ou non. L’alcool en est l’exemple évident.

En contexte médical

Un clinicien qui demande une analyse toxicologique à l’urgence, avant une chirurgie ou pendant une grossesse n’obtiendra pas nécessairement de résultat pour le kratom avec un dépistage de routine. Les rapports d’interactions et d’effets indésirables publiés, présentés dans notre résumé de la recherche, expliquent pourquoi les sources médicales demandent aux patients de déclarer leur consommation de kratom plutôt que de compter sur un test pour la révéler.

Sources

• Trakulsrichai S et coll. Pharmacokinetics of mitragynine in man. Drug Des Devel Ther 2015;9:2421–2429.
• Le D, Goggin MM, Janis GC. Analysis of mitragynine and metabolites in human urine for detecting the use of the psychoactive plant kratom. J Anal Toxicol 2012;36:616–625.
• Département des Transports des États-Unis, 49 CFR Part 40, série de tests de dépistage pour les employés du transport occupant des postes à risque élevé pour la sécurité.
• Cour suprême du Canada, Syndicat canadien des communications, de l’énergie et du papier, section locale 30 c. Pâtes & Papier Irving, Ltée, 2013 CSC 34 (limites du dépistage aléatoire en milieu de travail).
• Commission canadienne des droits de la personne, Facultés affaiblies au travail : un guide sur les mesures d’adaptation pour la dépendance aux substances.
• Kruegel AC, Grundmann O. Neuropharmacology 2018;134:108–120 (métabolisme de la mitragynine).
• Sources scientifiques en anglais.

Questions fréquentes

Le kratom paraît-il à un test de dépistage courant?

En général, non. Les tests immunologiques courants à 5 et à 10 paramètres ne ciblent pas la mitragynine, dont la structure n'a rien à voir avec celle de la morphine.

Un laboratoire peut-il rechercher expressément le kratom?

Oui. Les laboratoires de référence offrent le dosage de la mitragynine et de la 7-hydroxymitragynine par LC-MS/MS ou par test immunologique spécifique, utilisé dans certains contextes cliniques, judiciaires et à risque élevé pour la sécurité.

Pendant combien de temps le kratom est-il détectable?

De petites études font état d'une demi-vie de la mitragynine d'environ une journée, très variable d'une personne à l'autre; on parle habituellement de plusieurs jours de détection dans l'urine, davantage en cas d'usage quotidien important. Aucun chiffre précis ne vaut pour une personne donnée.

Le kratom fait-il partie des substances recherchées chez les camionneurs canadiens qui vont aux États-Unis?

Non. La série de tests du département des Transports des États-Unis vise la marijuana, la cocaïne, les amphétamines, les opioïdes et la PCP.